维基百科讨论:假冒签名

本頁面曾於2014年9月9日被送交存廢討論，讨论结果為無共識，本页面暫時保留。

提议维基百科:假冒签名晋升为方针[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。

說明：译自英文维基百科方针，在下提议将以上页面晋升为中文维基百科的正式方针。在下之前翻译过隐退指引（注册账户之前），这将是我翻译的第一篇方针页面。欢迎发表意见。--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年2月16日 (日) 08:34 (UTC)[回复]

(＋)支持 ——Nigel 2014年2月16日 (日) 12:17 (UTC)[回复]
(＋)支持建议细化处罚措施！--南瓜（留言） 2014年2月16日 (日) 12:24 (UTC)[回复]
(＋)支持－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月16日 (日) 14:08 (UTC)[回复]
(＋)支持--Temp3600（留言） 2014年2月16日 (日) 15:19 (UTC)[回复]
(＋)支持--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月16日 (日) 15:30 (UTC)[回复]
(＋)支持--《〝中壇霸主〞》（留言） 2014年2月16日 (日) 16:00 (UTC)[回复]
(＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2014年2月17日 (一) 13:24 (UTC)[回复]
(＋)支持--=★= 2014年2月17日 (一) 15:28 (UTC)[回复]
(＋)支持. 將擾亂方針細分應是很好的努力。Bluedeck 2014年2月17日 (一) 17:00 (UTC)[回复]
(＋)支持--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年2月18日 (二) 01:36 (UTC)[回复]
(＋)支持。--广雅范 ★ 2014年2月21日 (五) 10:04 (UTC)[回复]
(＋)支持在哪都不能伪造身份欸.....--Zhangjintao（以爱与希望为名，圆神与你同在！) 2014年2月21日 (五) 11:17 (UTC)[回复]
(＋)支持。这个要资瓷，要按照维基的基本法。SzMithrandir（留言） 2014年2月21日 (五) 21:41 (UTC)[回复]
(＋)支持。Go further. 2014年2月22日 (六) 10:24 (UTC)[回复]
(＋)支持，而且個人覺得還應該要定得更嚴謹，例如假冒簽名的投票算為無效……諸如此類的輔助措施。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2014年2月22日 (六) 11:51 (UTC)[回复]
- 街燈電箱150號：为避免造成混淆，我认为这种冒用他人签名扰乱的留言应该直接删除比较好。--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年2月24日 (一) 10:19 (UTC)[回复]
(＋)支持，我不贊成英文中心，但是假冒簽名明顯不符合善意推定，視為破壞亦不為過。--天天 (留言) 2014年2月22日 (六) 21:19 (UTC)[回复]
(＋)支持，但(＊)提醒一些新人由于不熟悉在维基百科留言、投票的方法，可能会将他人的签名不加改动的（或进行错误的改动后）复制到自己的留言中--DukeAnt（留言） 2014年2月24日 (一) 06:41 (UTC)[回复]
- DukeAnt：是吗？一般新手不会吧……不签名的情况才更常见。--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年2月24日 (一) 10:19 (UTC)[回复]
  - @HYH.124：这种情况，有时会出现在Wikipedia:各地维基人列表以及一些聚会的讨论页中，例如Wikipedia_talk:聚会/2013大连寒假聚会。--DukeAnt（留言） 2014年2月24日 (一) 10:48 (UTC)[回复]

7天无反对意见，完成--Byfserag（留言） 2014年2月24日 (一) 09:10 (UTC)[回复]

反對[编辑]

(－)反对！這變成一人霸佔兩個名字。若維基要這樣行，是否也應該禁止一人霸兩個名字？Tvb10data（留言） 2014年2月24日 (一) 18:09 (UTC)[回复]
- Tvb10data：我也认同是霸占，但我没办法改变这个局面。比如若有人创建账户User:百無一用是書生，可能就会被指责冒充User:Shizhao而被封禁[1]，就像User:好疼（现已改用户名）被封禁一样。--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年3月1日 (六) 03:07 (UTC)[回复]

事实是有很多人会为自己的常用昵称专门注册一个户头来保护的吧。user:Ben.MQ,user:耶叶爷,user:广雅范,还有这种因为更名所以创建的user:RiceRice等.总之很久都是这样了，只要不是专门来抢用户名资源，就没什么问题吧。Bluedeck 2014年9月9日 (二) 04:54 (UTC)[回复]

建议将WP:SIGFORGE合并至WP:SIGN[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年1月7日 (四) 00:42 (UTC)。[回复]

--1 =0，欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月14日 (一) 09:49 (UTC)[回复]

WP:SIGN和WP:SIGFORGE兩者地位不同，不可以直接合併。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年12月14日 (一) 09:57 (UTC)[回复]

(：)回應可以采用英文的Policy section的做法。--1 =0，欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月14日 (一) 10:01 (UTC)[回复]

這樣要先辦一個投票，建立Policy section的制度才可推行。--Temp3600（留言） 2015年12月18日 (五) 15:55 (UTC)[回复]

不一定。只要大家同意在这件事情上启用policy section，那就自动可以用了。Bluedeck 2015年12月27日 (日) 23:55 (UTC)[回复]